# Maps [**Bu bölümün bütün kodlarını burada bulabilirsiniz**](https://github.com/quii/learn-go-with-tests/tree/main/maps) [Arrayler & slicelar](/go-programlama-dilini-ogren/go-programlama-dilinin-temelleri/arrays-and-slices.md) bölümünde, değerleri nasıl saklayacağımızı gördünüz. Şimdi, `key` ile değerleri nasıl sakladığımıza ve hızlıca bakabildiğimizi inceleyeceğiz. Mapler, öğeleri sözlüğe benzer şekilde saklamanızı sağlar. `key`'i kelime, `value`'yu tanım olarak düşünebilirsiniz. Mapleri öğrenmenin kendi sözlüğümüz oluşturmaktan daha iyi yolu nedir? İlk olarak, kelimelerin ve anlamlarının olduğu bir sözlüğümüzün olduğunu varsayalım, eğer bir kelimeye bararsak sözlük bize onun anlamını dönmeli. ## İlk olarak test yaz `dictionary_test.go` içerisinde ```go package main import "testing" func TestSearch(t *testing.T) { dictionary := map[string]string{"test": "this is just a test"} got := Search(dictionary, "test") want := "this is just a test" if got != want { t.Errorf("got %q want %q given, %q", got, want, "test") } } ``` Map tanımlamak array tanımlamaya benziyor. Aradaki fark, `map` keywordu ile başlıyor ve iki tip gereklidir. İlki key tipi, `[]` içerisine yazılır. İkincisi value tipi,`[]`'in sağına yazılır. Key özeldir. Sadece kıyaslanabilir (comparable) tip olabilir. Eğer iki keyin eşitliğini söyleyemezsek doğru değeri aldığımızdan emin olamayız. Kıyaslanabilir (Comparable) tipler [dil özellikleri (language spec)](https://golang.org/ref/spec#Comparison_operators) bölümünde detaylıca açıklanmıştır. Value tipi herhangi bir tip olabilir. Başka bir map bile olabilir. Bu testteki her şey tanıdık gelmeli. ## Testi çalıştırmayı dene `go test` komutunu çalıştırdığımızda derleyici `./dictionary_test.go:8:9: undefined: Search` hatası ile başarısız olacaktır. ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et `dictionary.go` içerisinde ```go package main func Search(dictionary map[string]string, word string) string { return "" } ``` Şimdi testiniz *temiz bir hata mesajı* verecektir `dictionary_test.go:12: got '' want 'this is just a test' given, 'test'`. ## Testi geçecek kadar kod yaz ```go func Search(dictionary map[string]string, word string) string { return dictionary[word] } ``` Map'ten value almak Array'den value almak ile aynıdır `map[key]`. ## Refactor ```go func TestSearch(t *testing.T) { dictionary := map[string]string{"test": "this is just a test"} got := Search(dictionary, "test") want := "this is just a test" assertStrings(t, got, want) } func assertStrings(t testing.TB, got, want string) { t.Helper() if got != want { t.Errorf("got %q want %q", got, want) } } ``` İmplementasyonu daha genel yapmak için `assertStrings` yardımcısını oluşturdum. ### Özel tip ile kullanma Map etrafında yeni bir tür oluşturarak ve `Search`'ü metod haline getirerek sözlüğümüzün kullanımını iyileştirebiliriz. `dictionary_test.go` içerisinde: ```go func TestSearch(t *testing.T) { dictionary := Dictionary{"test": "this is just a test"} got := dictionary.Search("test") want := "this is just a test" assertStrings(t, got, want) } ``` Daha tanımlamadığımız, `Dictionary` tipini kullanmaya başladık. Sonra `Dictionary` instanceında `Search`'ü çağırdık. `assertStrings` değiştirmemize gerek yok. `dictionary.go` içerisinde: ```go type Dictionary map[string]string func (d Dictionary) Search(word string) string { return d[word] } ``` `map`'i wrapper eden `Dictionary` tipini oluşturduk. Özel tip tanımı ile `Search` metodunu oluşturabiliriz. ## İlk olarak test yaz Basit arama implemente etmesi oldukçta kolay ama aradığımız kelime sözlükte yoksa ne olacak? Aslında hiçbir şey almayacağız. Bu iyi çünkü program çalışmaya devam edecek ama daha iyi bir yöntem var. Fonksiyon kelimenin sözlükte olmadığınu rapor edebilir. Bu şekilde, kullanıcı, kelimenin var olup olmadığını veya sadece bir tanımının olup olmadığını merak etmez (bu bir sözlük için pek kullanışlı görünmeyebilir. Ancak, bu, diğer kullanım durumlarında anahtar olabilecek bir durumdur). ```go func TestSearch(t *testing.T) { dictionary := Dictionary{"test": "this is just a test"} t.Run("known word", func(t *testing.T) { got, _ := dictionary.Search("test") want := "this is just a test" assertStrings(t, got, want) }) t.Run("unknown word", func(t *testing.T) { _, err := dictionary.Search("unknown") want := "could not find the word you were looking for" if err == nil { t.Fatal("expected to get an error.") } assertStrings(t, err.Error(), want) }) } ``` Go'da bu durumu handle etmek için ikinci bir argüman olan `Error` tipi döndürülür. assertion'a gönderdiğimiz gibi `Error`ler `.Error()` metodu ile stringe dönüştürülebilir. Ayrıca `nil` durumdunda `assertStrings`'i `if` ile `.Error()` çağırmaktan koruyoruz. ## Dene ve testi çalıştır Derlenmeyecektir ``` ./dictionary_test.go:18:10: assignment mismatch: 2 variables but 1 values ``` ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et ```go func (d Dictionary) Search(word string) (string, error) { return d[word], nil } ``` Şimdi testiniz daha anlaşılır hata mesajı ile başarısız olacaktır. `dictionary_test.go:22: expected to get an error.` ## Write enough code to make it pass ```go func (d Dictionary) Search(word string) (string, error) { definition, ok := d[word] if !ok { return "", errors.New("could not find the word you were looking for") } return definition, nil } ``` Bunu geçebilmek için mapin ilginç bir özelliğini kullanıyoruz. İki değer dönebilir. İkinci değer boolean yani key'in başarılı bir şekilde döndüğünü belirtir. Bu özellik tanımı olmayan ve sözlükte olmayan kelimelerin farkını ayırt etmemizi sağlar. ## Refactor ```go var ErrNotFound = errors.New("could not find the word you were looking for") func (d Dictionary) Search(word string) (string, error) { definition, ok := d[word] if !ok { return "", ErrNotFound } return definition, nil } ``` `Search` fonksiyonundaki sihirli hatayı değişkene atayarak kurtulabiliriz. Daha iyi bir testimizin olmasını sağlayacak. ```go t.Run("unknown word", func(t *testing.T) { _, got := dictionary.Search("unknown") assertError(t, got, ErrNotFound) }) func assertError(t testing.TB, got, want error) { t.Helper() if got != want { t.Errorf("got error %q want %q", got, want) } } ``` Yeni bir yardımcı oluşturarak testlerimizi basitleştirdik ve `ErrNotFound` kullanmaya başladık bu sayede ileride hata mesajını değiştirsek bile testimiz başarısız olmayacaktır. ## İlk olarak test yaz Sözlükte arama yapmak için harika bir yolumuz var. Ne yazık ki, sözlüğe yeni kelimeler ekleyebileceğimiz bir yol yok. ```go func TestAdd(t *testing.T) { dictionary := Dictionary{} dictionary.Add("test", "this is just a test") want := "this is just a test" got, err := dictionary.Search("test") if err != nil { t.Fatal("should find added word:", err) } if got != want { t.Errorf("got %q want %q", got, want) } } ``` Bu testte, sözlüğün geçerliliğini kolaylaştırmak için `Search` fonksiyonunun kullanışlı hale getiriyoruz. ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et `dictionary.go` içerisinde ```go func (d Dictionary) Add(word, definition string) { } ``` Şimdi testiniz başarısız olmalı ``` dictionary_test.go:31: should find added word: could not find the word you were looking for ``` ## Testi geçecek kadar kod yaz ```go func (d Dictionary) Add(word, definition string) { d[word] = definition } ``` Map'e ekleme yapmak array'a oldukça benzer. Sadece keyi belirlemeniz ve değerini value'ya atamanız gerekli. ### Pointerlar, kopyalar, et al Maplerin ilginç bir özelliği de adreslerini göndermeden düzenleme yapabilmeniz(örn `&myMap`) Bu onları "reference tip" gibi *hissettiriyor* [ancak Dave Cheney anlattığı gibi](https://dave.cheney.net/2017/04/30/if-a-map-isnt-a-reference-variable-what-is-it) değiller. > Map value'su runtime.hmap structurena bir pointerdır. Bir mapi fonksiyon/metoda'a gönderdiğinizde sadece kopyalıyorsunuz, pointer kısmını, verileri içeren temel veri yapısını değil. Mapler hakkında şaşırtıcı olan valueları `nil` olabilir. `nil` map okuğunuzda boş bir map gibi davranır ama `nil` mape yazma işlemi çalışma anı (runtime) hatasına sebep olur. Mapler hakkında daha fazlasını [burada](https://blog.golang.org/go-maps-in-action) okuyabilirsiniz. Bu nedenle, asla boş bir map oluşturmayın: ```go var m map[string]string ``` Bunun yerine, yukarıda yaptığımız gibi boş bir map oluşturabilirsiniz veya map oluşturmak için `make` keywordünü oluşturabilirsiniz: ```go var dictionary = map[string]string{} // VEYA var dictionary = make(map[string]string) ``` İki yöntem de boş `hash map` oluşturur ve `dictionary`'e işaret eder. Bu sayede çalışma zamanı (runtime) hatası almazsınız. ## Refactor Refactor yapmamız için çok fazla bir şey yok ancak test biraz basitleştirme kullanabilir. ```go func TestAdd(t *testing.T) { dictionary := Dictionary{} word := "test" definition := "this is just a test" dictionary.Add(word, definition) assertDefinition(t, dictionary, word, definition) } func assertDefinition(t testing.TB, dictionary Dictionary, word, definition string) { t.Helper() got, err := dictionary.Search(word) if err != nil { t.Fatal("should find added word:", err) } if definition != got { t.Errorf("got %q want %q", got, definition) } } ``` kelime ve tanım için değişkenler oluşturduk ve tanım assertionını kendi yardımcı fonksiyonuna taşıdık. `Add` iyi gözüküyor. Ancak, Eklemeye çalıştığımız değer zaten mevcutsa ne olacağını düşünmedik! Eğer value varsa map hata fırlatmayacak. Onun yerine, yeni değeri eskisinin üzerine yazacak. Pratikte kullanışlı ancak fonksiyon ismi doğru yapmaz . `Add` var olan değeri değiştirmemeli. Sadece sözlüğe yeni kelimeyi eklemeli. ## İlk olarak test yaz ```go func TestAdd(t *testing.T) { t.Run("new word", func(t *testing.T) { dictionary := Dictionary{} word := "test" definition := "this is just a test" err := dictionary.Add(word, definition) assertError(t, err, nil) assertDefinition(t, dictionary, word, definition) }) t.Run("existing word", func(t *testing.T) { word := "test" definition := "this is just a test" dictionary := Dictionary{word: definition} err := dictionary.Add(word, "new test") assertError(t, err, ErrWordExists) assertDefinition(t, dictionary, word, definition) }) } ... func assertError(t testing.TB, got, want error) { t.Helper() if got != want { t.Errorf("got %q want %q", got, want) } } ``` Bu test için, `Add` fonksiyonun hata ,`ErrWordExists`, döndürmesi için değiştirdik bu sayede yeni hata değişkenine karşı doğrulama yapıyoruz. Ayrıca önceki testi, `assertError` fonksiyonunda olduğu gibi `nil` hatası için düzenledik. ## Testi çalıştırmayı dene Derleyici hata verecektir çünkü `Add` için bir değer dönmüyoruz. ``` ./dictionary_test.go:30:13: dictionary.Add(word, definition) used as value ./dictionary_test.go:41:13: dictionary.Add(word, "new test") used as value ``` ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et `dictionary.go` içinde ```go var ( ErrNotFound = errors.New("could not find the word you were looking for") ErrWordExists = errors.New("cannot add word because it already exists") ) func (d Dictionary) Add(word, definition string) error { d[word] = definition return nil } ``` Şimdi iki hata alıyoruz. Hala valueyu değiştiryor ve hata için `nil` dönüyoruz. ``` dictionary_test.go:43: got error '%!q()' want 'cannot add word because it already exists' dictionary_test.go:44: got 'new test' want 'this is just a test' ``` ## Testi geçecek kadar kod yaz ```go func (d Dictionary) Add(word, definition string) error { _, err := d.Search(word) switch err { case ErrNotFound: d[word] = definition case nil: return ErrWordExists default: return err } return nil } ``` Hata ile eşleşmesi için `switch` ifadesini kullanıyoruz. `switch`e sahip olmak `Search`'ün `ErrNotFound`'tan başka hata dönmesi durumlar için ekstra güvenlik sağlar. ## Refactor Çok fazla refactor yapmamıza gerek yok ancak hata kullanımlarımız arttıkça bir kaç değişiklik yapabiliriz. ```go const ( ErrNotFound = DictionaryErr("could not find the word you were looking for") ErrWordExists = DictionaryErr("cannot add word because it already exists") ) type DictionaryErr string func (e DictionaryErr) Error() string { return string(e) } ``` Hataları sabit yaptık; Bu `error` interfacinden implemente eden kendi `DictionaryErr` tipimizi zorunlu kılıyor. [Dave Cheney'nin hazırladığı muhteşem makaleden](https://dave.cheney.net/2016/04/07/constant-errors) daha fazlasını okuyabilirsiniz. Basitçe söylemek gerekirse, hataları tekrar kullanılabilir ve değiştirilemez hale getirir. Sıradaki, kelimenin anlamını güncelleyen `Update` fonksiyonunu oluşturalım. ## İlk olarak test yaz ```go func TestUpdate(t *testing.T) { word := "test" definition := "this is just a test" dictionary := Dictionary{word: definition} newDefinition := "new definition" dictionary.Update(word, newDefinition) assertDefinition(t, dictionary, word, newDefinition) } ``` `Update`, `Add` çok yakından ilişkili ve sonraki implementasyonumuz olacak. ## Dene ve testi çalıştır ``` ./dictionary_test.go:53:2: dictionary.Update undefined (type Dictionary has no field or method Update) ``` ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et Bunun gibi bir hata ile nasıl baş edebileceğimizi biliyoruz. Fonksiyonumuzu tanımlamamız gerekli. ```go func (d Dictionary) Update(word, definition string) {} ``` Bununla, kelimenin tanımını değiştirmemiz gerektiğini görebiliyoruz. ``` dictionary_test.go:55: got 'this is just a test' want 'new definition' ``` ## Testi geçecek kadar kod yaz `Add` ile olan issueyu düzelttiğimizde bunu nasıl yapacağımızı görmüştük. `Add`e gerçekten benzeyen bir şey implemente edelim. ```go func (d Dictionary) Update(word, definition string) { d[word] = definition } ``` Basit bir değişiklik olduğu için bu konuda yapmamız gereken herhangi bir refactoring yok. Ancak, `Add` ile aynı sorunu yaşıyoruz. Eğer yeni bir kelime gönderirsek `Update` onu sözlüğe ekleyecek. ## İlk olarak test yaz ```go t.Run("existing word", func(t *testing.T) { word := "test" definition := "this is just a test" newDefinition := "new definition" dictionary := Dictionary{word: definition} err := dictionary.Update(word, newDefinition) assertError(t, err, nil) assertDefinition(t, dictionary, word, newDefinition) }) t.Run("new word", func(t *testing.T) { word := "test" definition := "this is just a test" dictionary := Dictionary{} err := dictionary.Update(word, definition) assertError(t, err, ErrWordDoesNotExist) }) ``` Kelimenin olmadığı durumlar için başka bir error tipi ekledik. Ayrıca `error` değeri dönmesi için `Update`'i değiştirdik. ## Dene ve testi çalıştır ``` ./dictionary_test.go:53:16: dictionary.Update(word, newDefinition) used as value ./dictionary_test.go:64:16: dictionary.Update(word, definition) used as value ./dictionary_test.go:66:23: undefined: ErrWordDoesNotExist ``` Bu sefer 3 hata aldık ama nasıl çözeceğimizi biliyoruz. ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et ```go const ( ErrNotFound = DictionaryErr("could not find the word you were looking for") ErrWordExists = DictionaryErr("cannot add word because it already exists") ErrWordDoesNotExist = DictionaryErr("cannot update word because it does not exist") ) func (d Dictionary) Update(word, definition string) error { d[word] = definition return nil } ``` Yeni error tipimizi ekledik ve `nil` error dönüyoruz. Bu değişiklikler sayesinde daha anlaşılır hata alıyoruz: ``` dictionary_test.go:66: got error '%!q()' want 'cannot update word because it does not exist' ``` ## Testi geçecek kadar kod yaz ```go func (d Dictionary) Update(word, definition string) error { _, err := d.Search(word) switch err { case ErrNotFound: return ErrWordDoesNotExist case nil: d[word] = definition default: return err } return nil } ``` Bu fonksiyon, `dictionary`i güncelleme ve hata döndürme dışında `Add` ile neredeyse aynı. ### Update için yeni bir hata tanımlamayla ilgili not `ErrNotFound`'u tekrar kullanabilirdik ve yenrine bir hata eklemezdik. Ancak, bir güncelleme başarısız olduğunda kesin bir hataya sahip olmak genellikle daha iyidir. Spesifik hatalar ne olup bittiği hakkında daha fazla bilgi verir. Web uygulamasında bir örnek: > `ErrNotFound` oluştuğunda kullanıcıyı yeniden yönlendirebilirsiniz ama `ErrWordDoesNotExist` hatasını görüntülersiniz.. Sonraki, sözlükte bir kelime silmek için `Delete` fonksiyonu oluşturalım. ## İlk olarak test yaz ```go func TestDelete(t *testing.T) { word := "test" dictionary := Dictionary{word: "test definition"} dictionary.Delete(word) _, err := dictionary.Search(word) if err != ErrNotFound { t.Errorf("Expected %q to be deleted", word) } } ``` Testimiz `Dictionary` ve bir kelime oluşturur daha sonra silindiğini kontrol eder. ## Testi çalıştırmayı dene `go test` komutunu çalıştırarak : ``` ./dictionary_test.go:74:6: dictionary.Delete undefined (type Dictionary has no field or method Delete) ``` ## Testin çalışması için minimum kodu yaz ve başarısız test çıktılarını kontrol et ```go func (d Dictionary) Delete(word string) { } ``` Bunu ekledikten sonra, test bize kelimeyi silmediğimizi söylüyor. ``` dictionary_test.go:78: Expected 'test' to be deleted ``` ## Testi geçecek kadar kod yaz ```go func (d Dictionary) Delete(word string) { delete(d, word) } ``` Go built-in olarak mapler üzerinde çalışan `delete` fonksiyonuna sahip. İki argüman alır. İlki map ve ikincisi kaldırılacak olan key. `delete` fonksiyonu bir şey döndürmez ve `Delete` metodunu aynı düşünceye dayandırdık. Olmayan bir değeri silmenin bir etkisi olmadığından, `Update` ve `Add` gibi API'yı hatalar ile karmaşıklaştırmamıza gerek yok. ## Özetlersek Bu bölümde çok konudan bahsettik. Sözlüğümüze tam bir CRUD (Create, Read, Update ve Delete) API'yı oluşturduk.\ Süreç boyunca öğrendiklerimiz: * Map oluşturma * Map içerisinde item arama * Mape yeni item ekleme * Mapte item güncelleme * Mapten item silme * Hatalar hakkında öğrendiklerimiz * Constant hatalar oluşturma * Error wrappers yazma --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://halilkocaoz.gitbook.io/go-programlama-dilini-ogren/go-programlama-dilinin-temelleri/maps.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.